儿童节比较试验盘点护眼台灯平衡车儿童

护眼台灯、平衡车、儿童电动牙刷、毛绒玩具、儿童读物、橡皮泥、水彩笔、马克笔、拉杆式书包......儿童用品该如何选购呢?它们的安全性如何呢?正值六一儿童节,《消费者报道》梳理了近一年来本刊及各地消委会关于儿童类产品的比较试验结果,以供家长们作选购参考。

年3月,《消费者报道》送检了9款标称“AA级”的护眼台灯,对其照度、均匀度、显色指数、色温进行了检测。

综合照度、均匀度、显色指数3项指标,得出9款台灯的综合评分。

推荐好视力、雷士、佛山照明等3款台灯,灯光明亮均匀,显色真实。

不推荐欧普照明、美的、松下等3款台灯,均匀度未达到标称的“AA级”。

《消费者报道》提醒广大消费者选购护眼台灯时应注意以下几点:

(1)认准“AA级”标志。在为孩子选购台灯时,尽量选择照度有AA级标称的台灯,或查看有无护眼台灯标准GB/T-《读写作业台灯性能要求》;

(2)选择显色指数大于95的台灯。显色指数越高,显色越准确,尤其要在台灯下进行画画、设计等对色彩要求高的读写作业;

(3)使用台灯时,建议同时打开房间内其他灯具,营造舒适的光照环境,避免明暗对比强烈的照明方式。

年3月,辽宁省沈阳市消协发布了48款毛绒玩具样品的比较试验结果。

经测试,48款毛绒玩具特定元素的迁移均符合标准要求,其中砷As、钡Ba、镉Cd、铬Cr、铅Pb、汞Hg、硒Se均未检出,22款样品可迁移元素锑Sb有检出,4款样品检出值>40mg/kg(见下表),但在标准要求检出量≤60mg/kg的范围内,消费者可谨慎选择购买。

毛绒玩具均有脱毛情况出现,不同的毛绒玩具脱毛率存在较大差异,脱毛率最低为0.5%、最高24.0%。

沈阳市消协提醒消费者挑选毛绒玩具注意材质、做工和配件。毛绒玩具的布料首先要干净,内部填充料应充足,手感柔软、富有弹性,无异味;玩具上的拼缝应牢固,填充料不得从拼缝中露出;玩具上的小零件,如艺眼、鼻子、嘴巴、小饰物等应结实、牢固,金属件应无锐利边缘和毛刺,配件不稳固或者过小容易在宝宝玩耍时误入口中发生危险。

同时,了解脱毛率和柔软度。毛绒玩具掉毛不可避免,消费者购买之后先拍打去掉毛绒玩具的浮毛,可以有效避免在之后使用过程中掉毛。购买毛绒玩具时,用双手适度揉捏能够直观感受毛绒玩具的柔软程度,以便选到手感舒适的产品。

年3月,广东省消委会、东莞市消委会联合发布儿童读物印刷品安全性比较试验报告。

测试结果显示,4款儿童读物未检出可迁移性荧光增白剂,21款儿童读物检出可迁移性荧光增白剂,其中8款儿童读物的可迁移性荧光增白剂检出值超过标准要求的mg/kg,不符合标准要求。

荧光增白剂是一种荧光染料,或称为白色染料,也是一种复杂的有机化合物。它的特性是能激发入射光线产生荧光,使所染物质获得类似萤石的闪闪发光的效应,使肉眼看到的物质很白,具有亮白增艳的作用,广泛用于造纸、纺织、洗涤剂等多个领域中。同时,荧光增白剂对环境是否友好、对人和其他生物是否有害尚无定论,目前认为其主要危害是不易被分解,在人体内蓄积后,会削弱人体免疫力,会阻碍伤口的愈合等。此外,过量荧光增白剂的添加会导致纸张白度高,长时间阅读这类产品会影响儿童的视力。

10款儿童读物检出含有邻苯二甲酸酯,其中1款儿童读物的邻苯二甲酸酯检出值超过标准要求的0.1%,不符合标准要求。

儿童读物中的邻苯二甲酸酯可能来自于印刷、胶粘剂和涂层等,同时,回收纸作为造纸原料也是其来源之一。研究表明邻苯二甲酸酯在人体和动物体内发挥着类似雌性激素的作用,干扰内分泌,影响生殖发育。

1款儿童读物成品质量不合格,不合格项目为圆背弧度。圆背弧度指精装书书芯弧度形成的角度,依据测试标准要求,圆背弧度应在90°至°之间。

因精装书分为圆背和直背,仅圆背精装书可以进行圆背角度的测试,直背精装书无法进行圆背角度的测试,因此直背精装书无圆背弧度测试值。

消费者在选购儿童读物时,应“闻一闻、看一看”。闻一闻产品是否有明显异味,看一看产品是否印有“中国环境标志”或是否明示其环保质量达到相关环保标准要求。

使用前“放一放,吹一吹”。将儿童读物尤其是密封包装的精装儿童读物包装彻底拆除,放在远离儿童的阳台或窗口等通风较好的地方数日,使残留的挥发性有机化合物尽快挥发扩散后才能给儿童使用。

年11月,长三角消保委联盟公布了对长三角地区市场上和部分电商平台销售的儿童平衡滑步车商品的比较试验结果。

本次比较试验有2款样品的部件中检测出可迁移的重金属的含量超标(2款样品都是涂层中铅含量超标;其中有1款样品涂层中铬含量也同时超标)。

9款样品的部件中检测出DBP、BBP和DEHP三种增塑剂总含量超标。

邻苯二甲酸酯常作为增塑剂广泛应用到塑料、纺织和涂层产品中,《GB.1-玩具安全第1部分:基本范围》标准中规定,如果是供36个月以下儿童使用的产品,需要测试6种增塑剂(DBP、BBP、DEHP、DNOP、DINP、DIDP);如果是供36个月及以上儿童使用的产品,需要测试3种增塑剂(DBP、BBP、DEHP)。

有18款样品不符合国家强制标准《GB.2-玩具安全第2部分:机械与物理性能》相关条款的要求。主要体现在小零件、活动部件间的间隙、用于包装或玩具中的塑料袋或塑料薄膜、小零件+活动部件间的间隙等方面。

产生小零件,若被儿童误食,容易堵塞喉管造成窒息;活动部件间的间隙有夹伤儿童手指的风险;包装上或玩具中的塑料袋和塑料薄膜由于其柔软性,当儿童将其覆盖在脸上或被吸入时会导致外部窒息危险。较薄的塑料薄膜更可能会吸附在儿童的口鼻上,使其不能呼吸。

本次比较试验共测试了30款样品,最终仅有9款样品符合相关标准要求。

消费者挑选儿童平衡滑步车一定要以安全为前提,结合本次比较试验所发现的问题,选购平衡车时应


转载请注明:http://www.180woai.com/afhgx/4253.html


冀ICP备2021022604号-10

当前时间: