年，随着兵马俑的考古挖掘，在诉说一段传奇之外，却也带来了无数谜团，其中一件就是：兵马俑出土的青铜武器，其中很多崭新如故，深埋地下多年，为何没有生锈，难道秦朝人真掌握了某种先进技术？
尤其是年，在对秦始皇陵兵马俑二号坑挖掘之后，出土了一批青铜剑，挖出来的时候，这批青铜剑依然光亮如新，锋利无比。科学家研究发现，这些青铜剑的表面有一层10微米厚的铬盐化合物。
一石激起千层浪！这一发现轰动全球，原因很简单，这种叫“铬盐氧化”，直到20世纪才出现，为何多年前的中国人掌握了？这个问题困扰了中外很多学者，但中国学者是骄傲，西方学者是怀疑！
世界最顶级的科学期刊《自然》杂志旗下的《科学报告》，刊登了一篇英国剑桥大学教授马科斯的论文，其中就解释了兵马俑武器表面“铬盐化合物”的二个来源。
青铜器上铬含量最高的部位都是与已腐烂的有机物直接接触的武器部分。比如，木头和竹子制成的枪柄和剑柄，这些部件上也有一层漆。显然，这些漆是铜器上铬的意外来源，而不是一种古老的防锈技术。
这是马科斯的第一种解释，兵马俑武器为何不生锈，就是因为枪柄和剑柄等上面的漆（含有铬的漆），“污染”了青铜兵器，所以让其光鲜如故，和秦朝的防锈技术无关！
但部分秦始皇陵兵马俑武器表面不含“铬”，却为何依然没有生锈？马科斯认为这是西安土壤问题，为此做了一组实验，即：模拟了秦朝青铜器的制作方法，风干之后，分别埋在英国和西安，但四个月之后，埋在西安的依然光鲜，埋在英国的却被严重腐蚀。
总之，在这一篇论文看来，兵马俑武器之所以不生锈，是和秦朝、古中国的防锈技术无关，只是运气好的巧合而已，不相信中国人在多年前掌握了金属防腐技术！
众所周知，中国拥有悠久的青铜器历史，从大禹铸九鼎来看，在夏朝之前，中国青铜器铸造技术就很发达成熟了。所以，在历次的考古中，都能发现很多青铜器，比如青铜大鼎，青铜编钟、青铜长矛等等。
然而让人震惊的是，虽然一些青铜器出土时锈迹斑斑，但也有很多光鲜如故，比如越王勾践剑、吴王夫差矛和一些大型编钟等。更为重要的是，春秋战国时期的青铜器，不生锈或锈迹不严重的现象极为比较常见。
尤其是越王勾践剑，比秦始皇陵兵马俑早了多年，出土时也崭新如故，锋利如新，甚至轻轻一拉，还能划透26张纸。科学研究发现，越王勾践剑的表面也有一层含铬的金属。
有中国学者认为：如果只有兵马俑青铜武器不生锈，或许还能用马科斯的结论解释，但如果一再出土春秋战国时代不生锈的青铜器，这就无法解释了。
其实，随着地下文物的不断“挺身而出”，一个超出今人想象的古中国，已经慢慢浮现了出来，比如“张家山汉简”出土了《算数书》和《导书》等，让人看到多年前中国发达的数学和医学，曾侯乙墓葬中的尊盘和编钟，让人看到中国人巧夺天工的技术，良渚文明出土的庞大的上古王国等等。
但由于西方的偏见，对于很多中华文明成就总是不愿相信。所以，对于“马科斯对兵马俑武器不生锈”的解释，有网友一针见血的回复：一直以来，多数西方学者都戴着有色眼镜看待其他文明，对于古中国几乎所有“不可思议”的事情，都认为是巧合，或“抄袭”自欧洲，而往往不认可中国的伟大！
笔者看来，从越王勾践剑到兵马俑武器不生锈，应该有一定的技术继承，虽然祖先未必知道“铬盐氧化”这种理论，但可能却知道某种东西能防止生锈，所以特意加入，其中可能还包括特别的处理工艺。因此，说中国人在多年前掌握了“铬盐氧化”技术，也没有错。